Ну вот, мы проползли по всем тропкам нашей цивилизации (не по всем, конечно: есть еще литература, поэзия, театр, кино, танец, музыка, религия, техника… много еще чего есть в нашей цивилизации) — по основным естественнонаучным — и теперь подкованы, чтобы порассуждать о других цивилизациях.
Правда, прежде чем о них рассуждать, нужно попристальнее приглядеться к собственной: мы привыкли уже так это небрежно и запросто выговаривать этот термин «наша цивилизация», а что он, собственно, означает?
В смысле «технологического взросления» это как раз те тропки, по которым мы прошли. Но ведь они начинались — в историческом смысле — совсем недавно, всего лишь около 1000 лет назад, даже меньше. А до этого «взросления» тоже была «наша цивилизация»? Или не наша? А что с ней будет (точнее, может быть) дальше? Ну и, собственно говоря, сейчас-то она что из себя представляет? Ведь поскольку ни одного другого экземпляра мы не знаем, то от ответов на эти вопросы сильно зависит наше гипотетическое «вúдение» иных цивилизаций…
Давайте попытаемся оглядеться и хоть как-то околонаучно сформулировать что же именно мы подразумеваем под термином «наша цивилизация».
Артур Кларк когда-то сказал:
«Шар, вокруг которого
можно облететь за 90 минут, уже никогда не будет для людей тем, чем он был для
на-ших предков».
Чем же он был для наших предков? Как жили они на нем в те незапамятные времена? Это — огромный пласт человеческих знаний и «впихивать» его сюда нет ни возможности, ни надобности. Однако краткий обзор открытых культур нужен: дабы понять уровень этих культур — понять откуда мы стартовали…
Для начала предоставим слово М.Урысону из научно-исследовательского института антропологии МГУ (сокращено; выделения в тексте сделаны мной).
…Величественна природа Восточной Африки. Высоки горные хребты, пересекающие ее территорию. Глубоки и длинны ущелья между горными цепями. Одно из таких — Олдувайское — расположено на севере Танзании, недалеко от ее границы с Кенией. В 1959-60 годах известный английский антрополог и археолог Луис Лики вместе со своей женой, археологом Мэри Лики, проводил раскопки в нижнем, самом древнем слое ущелья. Ученые обнаружили здесь множество каменных орудий… и многочисленные кости существа, получившего тогда название «гомо хабилис» — «человек умелый»… Оказалось, что «человек умелый» жил там около двух миллионов лет назад. Это было сенсацией: до того считалось, что древнейшими людьми на Земле были «питекантропы» и «синантропы» так называемой «шелльской» культуры древнего каменного века — палеолита — жившие 800 - 400 тысяч лет назад. Обнаруженная же культура была по меньшей мере на миллион лет старше — она полу-чила название «олдувайской».
В 1967-71 годах на юге Эфиопии, на стыке границ этой страны с Суданом и Кенией, в долине реки Омо, впадающей в озеро Рудольф, было обнаружено большое скопление орудий той же олдувайской культуры, но их возраст оказался еще больше — два миллиона сто тысяч лет.
С 1968 года внимание ученых всего мира приковано к восточному берегу озера Рудольф в северной Кении, где сын Луиса Лики — Ричард Лики — руководит раскопками, быть может, самыми крупными из всех, какие когда-либо и где-либо проводились. В 1972 году Лики-младший обнаружил новое скопление орудий… олдувайской культуры, но возрастом два миллиона шестьсот тысяч лет.
В непосредственной близости от скопления орудий останков их создателей обнаружено не было, но в слоях той же древности за семь полевых сезонов было найдено более ста фрагментов скелетов существ, близких по своему строению к «человеку умелому» из Олдувайского ущелья. А в том же 1972 году… из земли извлекли череп высокоразвитого существа, жившего в Восточной Африке два миллиона восемьсот тысяч лет назад! Объем мозга его составлял 800 см3 — примерно столько же, как у питекантропов с острова Ява…
…В северо-восточной Эфиопии, в 600 километрах к северу от Аддис-Абебы, в долине реки Аваш, в местности Хадар, американо-франко-эфиопская экспедиция в течение двух полевых сезонов обнаружила несколько скелетных остатков, древность которых еще больше — между тремя и четырьмя миллионами лет.
…Не все ученые-антропологи склонны столь глубоко уводить «корни» человечества, не все согласны считать «человека умелого» древнейшим человеком, а олдувайскую культуру — настоящей культурой, созданной разумным существом.
Но археологи всего мира убеждены: олдувайская культура — самая ранняя культура древнего каменного века из ныне известных нам. И, видимо, там и произошло величайшее событие в истории Земли — выделение человека из животного мира и возникновение древнейшей человеческой культуры.
Тут я хочу вставить несколько замечаний «в защиту исторической науки» вообще и «археологии» в частности (сомневаюсь, правда, что они нуждаются в такой защите…). У большинства из нас, ЧР, бытует мнение, что история вообще и археология в частности — науки очень «приблизительные» что ли, неточные и неконкретные… Один, мол, так интерпретирует факты и явления, другой эдак… В какой-то степени это действительно так: математитческий аппарат к ним не приложить, и интегральным исчислением там не пользуются. Тем не менее, многосотлетние усилия ЧЧ в попытках понять что и как происходило в древности привели к многим приемам и методикам, исключающим (или по крайней мере сильно снижающим) «влияние индивида», даже маститого. Ну вот нашли, к примеру, какую-то надпись. Как захочется, так и интерпретируем? Не тут-то было: надписями целая наука занимается (эпиграфика), она исследует не только саму надпись – очертания букв, но и материал, на который нанесен текст, «чернила», с помощью которых он нанесен, каким орудием нанесен… И таких «вспомогательных» наук много: нашли монету – нумизматика; печать – сфрагистика…
И «черновая» работа этой «кухни» к нам, обычным ЧР, не доходит. К нам приходят результаты ее – выводы. И эти выводы достаточно надежны, можете быть уверены. Могут, конечно, быть какие-то «плюс-минус» поправки, но основу, суть выводов трудно подвергать сомнениям, они проверены и перепроверены…
Да, не все ученые признают такую «древность» «человека умелого», и наверное на то у них есть свои резоны: а тот ли у них объем мозга, а те ли у них «общественные» порядки и уклад жизни, которые достойны быть признанными за уровень «человека умелого»… Но нам с Вами такие тонкости не столь важны, поскольку с самого начала мы условились: нам важен образ, «понимание процесса». А образ — бесспорно — таков: чтобы сделать орудия, нужны сознательные, целенаправленные действия. Значит, то были — бесспорно — разумные люди. Подчеркнем еще разок: не «грамотные» в смысле обладания большим объемом знаний, а разумные, «умные» — в смысле способности порождать новые знания, «придумывать» то, чего до них не было.
В этом смысле — в смысле создания «образа» — мне очень нравится созданный Вадимом Шефнером («Первый мост», 1954 г.):
...И вот он вырвался из чащи
По следу зверя. Но поток,
В глубокой трещине урчащий
Ему дорогу пересек.
На берегу другом — добыча,
Для всей семьи его — еда:
Нетронутые гнезда птичьи,
Косуль непуганных стада...
Себе представив на мгновенье
Закрытый для него простор,
Затылок он в недоуменье
Косматой лапою потер.
И брови на глаза нависли,
И молча сел на камень он,
Весь напряженьем первой мысли,
Как судорогою, сведен.
И вдруг — голодный, низколобый —
Он встал, упорен и высок,
Уже с осмысленною злобой
В ревущий заглянул поток.
И, подойдя к сосне, что криво
Росла у самого обрыва,
И корни оглядев — гнилье! —
Он стал раскачивать ее.
И долго та работа длилась,
И камни падали в обрыв,
И с хрустом дерево свалилось,
Два берега соединив.
И он тропою небывалой
На берег перешел другой,
И пот со лба отер усталой —
Уже не лапой, а Рукой.
…
Ну вот, мы «отдали дань» самой древней из известных нам культур и дальше, чтобы не тратить время и место, можно ограничиться «концентратом» современных представлений о подъеме нашей цивилизации по ступеням познания.
Выглядит этот путь так.
До обнаружения
олдувайской культуры общепринятым «началом» человеческих культур считались палеолитические культуры (Paleolithic,
or
“Old Stone”
Age),
самые ранние из которых относились к 600 тыс лет назад, а самые поздние — к 10
тыс лет назад. Их характерный признак — орудия из грубо обработанных камней.
Таким образом, между олдувайской и палеолитическими культурами в наших
познаниях зияет большущая «дыра». В целом, однако, это не сильно портит
картину, поскольку сами палеолитические культуры тоже не являются «непрерывным
полем», а состоят из множества не связанных друг с другом фрагментов. Иногда
палеолит подразделяют на ранний, средний и верхний (или поздний), но особого
смысла в этом нет по той же причине.
За палеолитом иногда вставляют
мезолит (Mesolithic,
or
“Middle Stone”
Age),
но редко. Гораздо чаще следующий период именуют неолитом
(Neolithic,
or
“New Stone”
Age)
и началом его считается 10 – 15 тыс лет назад. Характерные признаки
неолитических культур — появление шлифованных каменных орудий и начало
возделывания земли.
Далее следует
бронзовый век (Bronze Age),
его началом считается на Ближнем Востоке 5000 лет назад, в Европе — 4000 лет
назад. Характерный признак — появление орудий и оружия из бронзы.
И наконец — железный век (Iron Age), его начало
относят к 3500 лет назад, то есть к 1500 году до н.э. Характерный признак —
использование железа (и других металлов).
Сами археологи и
прочие заинтересованнные не очень счастливы от такого деления. Во-первых, оно
основывалось главным образом на раскопках в Европе — и сильно не сходилось с фактами, обнаруженными
позднее в других частях мира. Во-вторых, деление «по орудиям труда», как
оказалось, не может дать достаточно четких границ периода и не характеризует
главного — общественного устройства культуры. Тогда придумали деление по
способу добывания пищи и общественному устройству:
·
эра
собирательства
·
эра
землеобработки и оседлых поселений
·
эра
городов и начала современной цивилизации
Такое деление — впрочем, как и всякое другое — тоже весьма условно. Но для наших целей этого вполне достаточно, а интересующиеся могут найти по этому поводу массу всяческих книжек.
Нам же нужно набросать «картинку». Итак,
очень-очень долгое
время люди находились в полном смысле слова в первобытном состоянии — имели лишь примитивные каменные орудия, а пищу
добывали собирательством и, повидимому, охотой (которая в принципе — тоже
своего рода собирательство, но требующее более слаженных коллективных усилий).
Эта «ступенька» была преодолена нашими предками не так уж давно: только около
5000 лет назад (3000 год до н.э.) появилась бронза, они начали обрабатывать
землю и строить города, точнее сказать поселения.
За последующие полтора тысячелетия (1500 год до н.э.) предки научились добывать железо, широко распространилась сельскохозяйственная деятельность и оседлый образ жизни, появляются довольно крупные города.
Таково наше представление о тех временах. И на основании этих представлений мы можем пополнить наш
«Чулан»:
5000 лет назад (3000 год до н.э.)
технический уровень чрезвычайно низок и не позволяет возводить крупные
постройки;
3500 лет назад (1500 год до н.э.)
технический уровень все еще низок и вероятность возведения крупных сооружений
все еще крайне низка.